Category: животные

Category was added automatically. Read all entries about "животные".

папа

Моль!

Вот зараза. Только что осознала, что странные мушки, которых я в последнее время встречаю раз в два дня и безжалостно мочу, это платяная моль. То есть она видимо где-то что-то сожрала и теперь оттуда лезет, собака такая, при том, что я напихала самых разнообразных средств от нее куда только можно.
Вот и что делать теперь? Как ее найти и извести? Мне страшно, что она все пожрет, или что-то любимое пожрет, и вообще. ааааааа
папа

(no subject)

Какое-то время назад мы с Котом kotchelovek бурно обсуждали тему ворона и Майорки в творчестве Щербакова.
И тут я осознала волшебство указующих местоимений - "без году неделя в цирке // меньше, чем тот ворон на Майорке" - пишет МЩ, и от этого "тот" сразу возникает ощущение, что это не ворон вообще, а какой-то вполне определенный ворон.
(Именно за МЩ тяжело предположить вставку какой-нибудь бессмыслицы просто ради рифмы, но если бы речь шла не о нем - это самое "тот" из любой бессмыслицы делало бы намек).

И пока я размышляла, я вспомнила, что где-то уже это читала.
Вот этот прекрасный текст полностью.

А мой любимый - последний абзац:
«И заключительное напутствие: не забывайте как можно чаще повторять, что Стихи Каждый Воспринимает По-Своему и что Настоящая Поэзия В Каждом Затрагивает Что-то Личное.
Конечно, на практике это означает, что строки «вот крокодил с решетом на носу // на клавикорде играет попсу» одному читателю напомнят уроки в музыкальной школе, другому – комикс “Pearls Before Swine”, третьему – что нужно помыть кухонную утварь, четвертому – почему-то мадридский аэропорт, и все это полноправно входит в бесконечный спектр интерпретаций данного текста. Собачья чушь. Если текст не сообщает чего-то только через себя, через отношения между своими собственными элементами, то его как произведения искусства не существует. Там, где эти отношения предельно и нарочито запутаны (или вообще никаких не видать), но присутствует рифма и размер, можно говорить о плохих стихах.»
папа

вот так и я

Юнна Мориц
Collapse )

p.s. еще про стихи - у меня когда-то был знакомый, который невероятно, просто до одури любил Асадова, цитировал к месту и не, прямо как я Щербакова. А меня этот Асадов просто бесит, тяжело даже в точности сказать чем - какаю-то фальшь чувствую. И что из меня выдавливают эмоции.
Если кто его вдруг читал, расскажите мне, нравится/не нравится и почему, явление все же.
папа

(no subject)

Кот Безжэжэшный написал стихи:

Эх, Аня

Дóлгарева, Долгарéва, Долгáрева

Под ударением  долго ревмя ревет

Долго-ли людям, шоб были здоровы

Дóлгареву обзывать Долгарéвой 

Знал мой предок, причем давно

Как на пластины разделать бревно

Разделать вдоль, потому встарь

Продукт труда называли «долгáрь» 

           (Это, заметьте, никак не близко

            к «доске», путешествующей от  «диска») 

Этот «долгáрь», конечно, мог-бы

Быть и «дóлгарем» от «долго»

Только прапредку  велели «Давай,

Долгáрь-то бревно!» ( в смысле «стругай») 

Только филолог  меня не парь,

И ударением  не ударь

Я ставлю его  повелительно,

Шоб звучало  офигительно!

--------------------
P.S. "Долгарь" на самом деле значит доску, распиленную вдоль, а глагола такого не было, но что не позволено науке, то позволено литературе.
Аня, Кот тебя раскрыл ))

папа

Почему я Енот

(АПД) Времена меняются, истории уходят в прошлое - в общем и целом ко мне всегда лучше обращаться по имени.
И хватит об этом.

--------------------------------------------------------------------------------
Collapse )